لطالما شكلت مسألة الاعتراف الدولي بأنظمة الحكم الجديدة في الدول المتأزمة مسرحًا معقدًا تتداخل فيه الحسابات الاستراتيجية، والمصالح الجيوسياسية، والاعتبارات الإعلامية. وفي الحالة السورية، يطفو على السطح اليوم اسم أبو محمد الجولاني (أحمد الشرع)، كزعيم يحاول تقديم نفسه كوجه مقبول لحكم “مدني” في شمال سوريا، مستبدلًا العمامة بزي شبه عصري، ومقلصًا من كثافة لحيته، ومكثرًا من الابتسام والخطاب المسالم. إلا أن هذا التغيير الشكلي لا يكفي لتقديم جبهة النصرة – أو هيئة تحرير الشام – أو فرع القاعدة سابقًا، كبديل ديمقراطي جاهز لقيادة سوريا.
1. الشكل لا يُغير الجوهر
ليس من السهل إقناع الغرب أو الرأي العام الدولي بأن مجرد تغيير المظهر أو نبرة الخطاب كافٍ لتبرير الاعتراف بسلطة جديدة، خصوصًا عندما تكون هذه السلطة قد تشكّلت من فصيل عسكري ذي جذور جهادية متشددة. فالعالم لم ينسَ سجل النصرة في القتال، ولا شعاراتها القديمة، ولا منهجها في الحكم. وبالتالي، فإن تقديم الجولاني كزعيم معتدل يواجه عقبة مصداقية عميقة، تجعل من الاعتراف به كحاكم أمرًا معقدًا وغير مضمون.
2. التيار الديني أداة انتقال مرحلي
ما يُفهم من السياق الإقليمي أن استخدام تيار ديني كأداة سياسية لا يكون بهدف تمكينه النهائي، بل يُستعمل كـ”كاسحة ألغام”، لفتح الطريق أمام بديل آخر أكثر قربًا من الرؤية الغربية، يجري إعداده في الظل. أي أن وجود الجولاني في واجهة الحكم ليس بالضرورة إلا مرحلة مؤقتة في لعبة أكبر، يُراد منها تهيئة المشهد لسلطة جديدة أكثر قابلية للتسويق دوليًا.
3. فخ الأقليات: السلاح الحاسم
لا يتطلب إسقاط تيار ديني متشدد من الحكم سوى فتح ملف الأقليات في وجهه. وهو ما يُعد تكتيكًا مجرّبًا، كما حدث خلال حكم محمد مرسي في مصر، عندما تحالفت التيارات الليبرالية والعلمانية والأقليات الدينية والصوفية ضده بعد تحالفه مع التيار السلفي ومحاولته فرض رؤية إقصائية. ما يواجهه الجولاني اليوم من تحذيرات دولية حول تعامل “حكومته” مع الأقليات، ليس سوى تمهيد لمسار تفكيكه من الداخل عبر هذا الملف الحساس.
4. إسرائيل و”ملف الأقليات”: بوابة التمدد جنوبًا
ملف الأقليات في سوريا لم يعد مجرد مسألة حقوقية، بل أصبح أداة للتغيير الجيوسياسي. فإسرائيل، التي لطالما استخدمت ملف الأقليات طيلة العقود الماضية، تسعى حاليًا لاستغلاله في الجنوب السوري، بهدف إحداث اختراق استراتيجي وتمدد نفوذها. وقد أشار المندوب الروسي في مجلس الأمن مؤخرًا إلى مسألة العلويين في الساحل السوري، مما يؤكد أن اللحظة الراهنة تدار حول الأقليات، وأنها باتت ورقة تستعملها القوى الكبرى لإعادة رسم الخريطة السورية، خصوصًا في ظل بروز حكم “تكفيري” في الشمال.
5. دروس من الساحة العربية: من القطيعة إلى السقوط
يُقال إن العرب لا يطيلون الخصام ولا يُجيدون الوفاء. ويكفي للجولاني أن ينظر في المرآة السياسية ليعلم أن عودة النظام السوري إلى الحضن العربي كانت لحظة فقدان شرعيته الثورية لا استعادتها. فالنظام بقي صامدًا حينما قاطعه العرب، وسقطت شرعيته فور عودة التواصل معه. وعلى الجولاني أن يدرك أن الاحتضان العربي له اليوم ليس بالضرورة مبايعة حقيقية، بل ربما مجرد خطوة تمهيدية لعزله ضمن مخطط أوسع.
6. طالبان… لا تُغري أحدًا
تجربة حركة طالبان، رغم الدعم الأميركي غير المباشر، والغطاء القطري والتركي، لم تنجح بعد في الحصول على اعتراف دولي واسع، باستثناء روسيا التي اعترفت مؤخرًا بها. ورغم “انتصارها” وفرضها لحكمها، لا تزال محاصرة دبلوماسيًا، مما يجعل تجربة طالبان جرس إنذار للجولاني، الذي عليه أن يفهم أن القوة على الأرض لا تعني شرعية في المجتمع الدولي، وأن الدعم الإقليمي لا يعني الاعتراف الدولي.
خاتمة: الجولاني في مصيدة الاعتراف المؤجل
كل المؤشرات تشير إلى أن ما يجري في سوريا اليوم لا يهدف إلى تمكين الجولاني، بل إلى إدخاله في فخّ الأقليات وخلق حالة نفور دولي منه، تمهيدًا لاستبداله لاحقًا بحكومة جديدة أكثر قبولًا دوليًا. وتداولت تسريبات حديثة أن تحضيرات تُجرى حاليًا لتشكيل حكومة سورية بديلة تضم كلًا من أيمن الأصفري، ومعاذ الخطيب، ونواف طلاس، ما يُعزز فرضية أن وجود الجولاني ليس سوى مرحلة تمهيدية في لعبة تبادل الأدوار، ستنتهي به خارج المشهد قريبًا.
