منذ سنوات، ظل الصراع الكامن بين إيران وإسرائيل يدور في منطقة رمادية: لا سلام ولا حرب. لكن الأحداث الأخيرة شكّلت تحولًا استراتيجيًا حاسمًا. فلأول مرة، دخل الطرفان في مواجهة عسكرية مباشرة، مما أنهى حالة التوازن الهش من العداء المضبوط التي كانت سائدة حتى الآن.
1. نهاية حالة “اللا حرب واللا سلام” بين إيران وإسرائيل
حتى وقت قريب، كان كل من إيران وإسرائيل يتجنبان أي مواجهة عسكرية مباشرة. غير أن هذا التوازن تغير بشكل جذري العام الماضي، حين استهدفت غارة جوية إسرائيلية السفارة الإيرانية في دمشق. ورداً على ذلك، أطلقت إيران صواريخ نحو تل أبيب، في تطور اعتُبر نقطة تحول استراتيجية. لقد كان ذلك إعلاناً لنهاية مرحلة طويلة من اللا بُغائية الرسمية، وبداية عصر جديد من الحرب المفتوحة بين الدولتين.
2. تفعيل الخلايا النائمة: الجرأة الإسرائيلية بعد الهجوم
تشير تقارير إيرانية متعددة إلى أن إسرائيل عززت منذ أكثر من تسعة أشهر وجود شبكات مرتبطة بالموساد داخل إيران، أي بعد التصعيد العسكري الأخير بفترة قصيرة. وهو ما يدل على أن العملية الإسرائيلية منحت تل أبيب ثقة وجرأة جديدة، وأن الضربات ضد إيران لم تكن حدثًا منعزلاً، بل مقدمة لاستراتيجية أكثر هجومية واستباقية تهدف إلى زعزعة الاستقرار من الداخل.
3. ترامب وثقل الماضي
بالنسبة للإيرانيين، يرتبط دونالد ترامب بثلاثة أحداث مؤلمة:
- فرض عقوبات اقتصادية قاسية على إيران.
- انسحابه من الاتفاق النووي الذي وُقع في عهد باراك أوباما.
- اغتياله للجنرال قاسم سليماني، قائد فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني.
أما ترامب، فيرى في إيران الدولة التي حاولت اغتياله بعد نهاية ولايته الأولى. ومن هنا، نشأ جدار من انعدام الثقة المتبادل، ما يجعل أي حديث عن مفاوضات نووية جدية وصادقة أمراً غير واقعي.
4. المناورة الكبرى: التفاوض كغطاء
كشفت الأحداث أن المفاوضات المزعومة بين واشنطن وطهران لم تكن سوى خدعة مدبرة من قبل ترامب. فبينما كانت وسائل الإعلام تتحدث عن استئناف الحوار، كان ترامب يُخطط سراً مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لهجوم عسكري مشترك. كانت الدبلوماسية مجرد قناع يُخفي وراءه استراتيجية ضربات منسّقة ومدروسة.
5. الخيار الثالث وسر المناورة
كان أمام ترامب ثلاثة خيارات:
- الخيار الأول: الدخول في حرب مفتوحة مع إيران، وهو خيار محفوف بالمخاطر وله تداعيات إقليمية ودولية لا يمكن التنبؤ بها.
- الخيار الثاني: القبول بجمهورية إسلامية تمتلك قدرات نووية، من خلال اتفاق جديد، وهو ما رفضه بشكل قاطع، تماماً كما رفضه نتنياهو.
- الخيار الثالث (الذي اختاره): تقاسم الأدوار مع إسرائيل.
وفق هذا السيناريو، تتولى إسرائيل تنفيذ ضربات تستهدف مراكز النفوذ السياسي والعسكري في إيران، على أمل إحداث انهيار صامت للنظام، عبر شبكات مخترقة قد تُقدم لاحقاً على انقلاب داخلي هادئ. وبذلك، تتجنب الولايات المتحدة ردود الفعل المباشرة، وتحقق أهدافها الاستراتيجية من دون التورط المباشر.
6. ارتداد الخطة وفشل الاستراتيجية
لكن الخطة فشلت. فـالمرشد الأعلى لم يُصب بأي أذى، بل على العكس، قام النظام الإيراني بسرعة بملء الفراغات عبر تعيينات عاجلة واستراتيجية، أغلقت الطريق أمام أية محاولات لزعزعة الاستقرار. النتيجة كانت أن الخلايا الموالية لإسرائيل والولايات المتحدة اضطرت إلى التحرك قبل أوانها، مما أدى إلى كشفها وتفكيكها من قبل الأجهزة الإيرانية.
وقد شكّل هذا الوضع نكسة كبرى لإسرائيل، التي تجد نفسها الآن مضطرة لإعادة بناء شبكاتها السرية داخل إيران من جديد، وببطء شديد. أما ترامب، فقد اضطر إلى إيقاف الجولة الحالية من التصعيد مؤقتًا، في انتظار فرصة استراتيجية جديدة لمواصلة المواجهة.
خاتمة
إن “حرب الإثني عشر يوماً” ليست حادثة معزولة، بل تعكس مرحلة جديدة من الصراع المباشر والخطير بين إيران وإسرائيل، بقيادة استراتيجية أمريكية غامضة ومراوغة. وعلى الرغم من أن المعارك توقفت، إلا أن خطوط النار لا تزال مشتعلة تحت الرماد. فـوقف إطلاق النار ليس سوى هدنة مؤقتة في حرب طويلة ومعقدة الأبعاد، حيث يمكن لأي خطأ في الحسابات أن يُشعل المنطقة مجددًا ويدخلها في دوامة من الفوضى المستدامة.
